Le point de vue biblique - Le bouc émissaireSi vous connaissez cette expression, vous savez sans doute que le bouc émissaire est un individu à qui on fait porter la faute pour les autres. C’est celui que l’on déclare coupable. Cependant, vous ignorez peut-être que cette expression est empruntée à la Bible. Voyons un peu de quoi il s’agit au juste. Même si le sujet vous apparaît un peu complexe, soyez attentif jusqu’à la fin car il s’agit là d’une vérité boucs dans Lévitique 167-10ll prendra les deux boucs, et il les placera devant l’Éternel, à l’entrée de la tente d’assignation. Aaron jettera le sort sur les deux boucs, un sort pour l’Éternel et un sort pour Azazel. Aaron fera approcher le bouc sur lequel est tombé le sort pour l’Éternel, et il l’offrira en sacrifice d’expiation. Et le bouc sur lequel est tombé le sort pour Azazel sera placé vivant devant l’Éternel, afin qu’il serve à faire l’expiation et qu’il soit lâché dans le désert pour Azazel.»Qui est donc ce Azazel?Mais qui est donc cet Azazel, me direz-vous? Sans entrer dans tous les détails étymologiques de ce mot, disons simplement qu’en hébreu, il signifie enlever. Autrement dit, ce bouc pour Azazel avait la fonction de prendre les péchés du peuple et de les enlever éloigner du milieu d’eux. Ce bouc n’avait lui-même rien fait de mal, mais il était choisi au hasard pour porter le blâme de tous afin que ces derniers soient dégagés de toute accusation. Ce que l’on faisait de ce bouc, préfigurait l’œuvre de Jésus-Christ, celui qui a porté nos péchés à la croix. Jésus-Christ est l’agneau de Dieu qui enlève Azazel le péché du monde. Voyez-vous la similitude entre le bouc Azazel qui s’enfuit au désert avec les péchés du peuple et Jésus qui, par son sacrifice, enlève le péché de l’homme ?Des innocentes victimes!En tant que victimes expiatoires, le point commun entre le bouc Azazel et Jésus-Christ est leur innocence. Ils sont donc ainsi des boucs semaine dernière, j’assistais à une conférence d’Albert Jacquard à l’Université de Chicoutimi. Je tiens d’abord à mentionner que j’admire beaucoup cet homme de sciences, l’un des rares à être capable de se remettre lui-même en question. Mais durant sa conférence, il a dit Ce petit bout de phrase est un argument fréquemment utilisé pour mettre en doute l’existence de Dieu. Cependant, derrière cette habile déclaration, se cache une accusation subtile adressée à Dieu. À la vérité, ceux qui l’utilisent cherchent davantage à accuser Dieu pour toutes les misères humaines. Pourtant, il s’agit d’un drôle de raisonnement puisque si on l’inverse, on pourrait affirmer que Dieu existe parce qu’il n’y a pas de misère dans le Dieu existait… Mais voyons donc!Ceux qui utilisent à tort cette expression ne seraient pas plus croyants si tel était le cas. Il s’agit plutôt d’un prétexte qui leur permet d’accuser Dieu d’être le grand responsable des malheurs de l’homme. Plus encore, c’est une façon pour l’homme de se décharger de ses responsabilités envers les plus démunis de la société. Car, en fait, la misère de notre monde est le résultat de l’égocentrisme de l’homme. Par exemple, nous avons tout ce qu’il faut pour nourrir les populations qui meurent de faim dans le monde, mais nous ne voulons pas payer le prix que ça coûterait. C’est notre faute et pas celle de Dieu. Nous accusons Dieu de nos propres péchés, et malgré cela, Jésus-Christ a accepté de prendre le rôle du coupable à notre place. Il est devenu le bouc Gaudreault, pasteur de l’Assemblée Chrétienne La Bible Parle, Saguenay.

ReadChapitre 9 ️ from the story 𝗩𝗮𝗹𝗲𝗻𝘁𝗶𝗻𝗲'𝘀 𝘀𝘁𝗼𝗿𝘆 by triste-Ilusion with 0 reads. oc-story, original. ╔╦══• •_†_• •══╦╗𝐕𝐚𝐥𝐞𝐧𝐭𝐢𝐧𝐞'𝐬

Anonymous1552306, le 4/14/2012bonjour je suis très en colère en même temps très affectée par les propos tenus récemment de la part de mon ex. Nous avons vécu 7 ans ensemble et sommes séparés depuis 5 ans alcool. la semaine dernière il a rencontré un de mes amis d'enfance par hasard. Il lui a dit "je n'ai que de la haine pour elle, j'ai eu une vie desastreuse pendant des années avec elle blabla...." Quelle honte, il est vrai que nous avons eu quelques difficultés financières ensemble dues à ses achats compulsifs voiture, moto, alcool en tout genre ce qui nous a conduit au surendettement. A notre séparation, j'ai repris toutes les dettes à mon nom afin qu'il ne soit pas inquiété. je l'aimais tellement. J'ai été conne. J'ai l'impression d'être son bouc émissaire. A l'époque où nous vivions ensemble, tout ce qui lui arrivait de négatif était toujours de ma faute. Il n'a pas changé et n'est pas passé à autre chose Pourtant d'après son entourage il a rencontré qqu'un de génial qui l'a rendu sobre... quelle lacheté . J'avais pris du recul et était finalement passé à autre chose et tout à coup tout ressurgit ca me fait beaucoup de peine et beaucoup de le 4/15/2012Hé, y'a pas de petit profit ! $😉Anonymous1674045, le 4/14/2012Je suis surpris que cela te fasse mal 5 ans plus tard... Quelle importance ce qu'il peut dire aujourd'hui ? Je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui dise "C'est normal qu'elle m'ait quitté puisque je buvais".. C'est bien plus simple de dire à son entourage que c'était de ta faute et que tu ne valais rien... Ne te laisse pas blesser par ses propos. Ne nous laissons pas blesser par nos "ex" qui nous disqualifient. Laisse le dans son déni, et re tourne toi vers l'avenir. Ici et maintenant...Anonymous1552306, le 4/14/2012merci pour vos réponses j'en suis consciente je ne devrais pas m'attarder sur les propos salissants d'une telle personne. Seulement il a entrainé beaucoup de personnes qui m'appréciaient dans cette spirale. des amis se sont éloignés car il est très manipulateur. il a 2 faces. Celle que je connais et qui est détestable et l'autre qui sait attendrir son entourage. Heureusement certains sont restés lucides et se sont rendus compte. Tout ca pour dire que même après 5 ans, ca me fait toujours mal de savoir qu'il "bave" sur mon dos. il serait seul je comprendrais mais il a sa copine, donc d'autres priorités, apparemment non.!!! en tout cas ca m'a rendu très le 4/15/2012On n'existe pas par ce qu'on apporte à l'autre mais par ce qu'on peut partager ensemble en restant soi-même...ou pas. Alors là, valentine, je suis scotchée... Je note et je garde précieusement pour le futur. Je crois que là c'est une vraie clef de vie. MerciAnonymous1556698, le 4/14/2012... Comme tout ceci est cruel et j'imagine tellement dur à encaisser pour toi ! Voilà un gars à qui tu as donné beaucoup et sincèrement et voilà qu'il 'salit' votre histoire... Mais tu sais, d'une ce n'est pas parce qu'il a balancé ça un jour à quelqu'un que c'est ce qu'il pense vraiment; 2 je crois aussi que la nature humaine est ainsi faite que les 'sauvés' dévorent leurs 'sauveurs'... Quand ils ont une faible colonne vertébrale, car on peut aussi être reconnaissant du bien qu'un autre nous a fait ou conscient de l'amour qu'il nous a donné... Mais cela veut dire admettre qu'à un moment de sa vie on a été carpette ou pas beau à voir, et beaucoup préfèrent alors 'oublier' cela en remettant tous les défauts sur l'autre... Allez, ça va te pourrir quelques nuits puis tu vas zapper.... Ne regrette rien, on n'est jamais perdant quand on aime...Anonymous1552306, le 4/14/2012en fait je l'adorais et je vivais dans son ombre pensant le sauver de l'alcool et finalement c'est une autre qui l'a sauvé. selon son entourage enfin bref. j'ai même quitté ma région afin de l'oublier et pour éviter de le croiser sans cesse . je pensais être guérie !!!!!! je m'aperçois que j'ai encore du chemin à parcourirAnonymous1674146, le 4/14/2012Tu vas quand même pas lui demander de te dire merci et de reconnaitre qu'il est responsable du désastre et que c'est toi qui essayait de le sauver $😉 ? La nature humaine est ainsi faite. Prend pour acquis que ce n'est pas ce qu'il pense de toi qui fait ce que tu es. Ca t'éviteras peut être de repartir dans une telle relation sauveur/ victime. Le fait que tu en sois attristée 5 ans est interpelant. Une bonne piste à explorer et à éclaircir pour te libérer de tes schémas inconscients.

Le privé contribue-t-il à aggraver les inégalités sociales à l’école ? Cette question a récemment agité le monde éducatif avec la parution, coup sur coup, de deux documents parvenant à des conclusions sensiblement premier, un rapport du Conseil national d’évaluation du système scolaire Cnesco, une instance indépendante créée par la loi de refondation », affirme que l’enseignement privé semble avoir peu contribué à l’accroissement des inégalités, à la fois parce que ses effectifs primaire et secondaire évoluent peu et que les recherches ne montrent pas d’impact très significatif sur les résultats scolaires ».Le second, une étude de la Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance Depp, le département statistiques » de l’Éducation nationale, soutient que les écarts de composition sociale se sont accentués entre public et privé. Ainsi, la part d’élèves issus d’un milieu défavorisé atteint 40 % dans le public et 20 % dans le privé contre 25 % en 2003. À l’inverse, la proportion d’élèves très favorisés » est de 20 % dans le public et de 37 % dans le privé + 7 points en douze ans.Pascal Balmand insiste sur la prise en compte d’autres critèresTenant mardi 4 octobre à Paris une conférence de presse de rentrée, le secrétaire général de l’Enseignement catholique est largement revenu sur cette actualité. Nous nous fourvoyons en n’envisageant les questions de mixité que sous le seul angle statistique globalisant », estime Pascal Balmand, qui encourage à prendre en compte la considérable diversité des territoires ».De même, plaide-t-il, il serait pertinent de mesurer les effets de la composition des classes ». De fait, certains établissements préservent une mixité sociale au prix de la création – via les options et le choix des langues – de classes de niveaux très homogènes, qui rassurent certaines familles de milieux socioculturels relativement la mixité sociale est souvent présentée comme un remède à l’échec scolaire, Pascal Balmand invite à s’interroger sur les critères d’une mixité réellement efficiente en termes de réussite de tous les élèves ». Et ce, tout en soulignant les enjeux plus largement éducatifs, qui tiennent de la découverte par les enfants d’autres univers que le leur ». L’École catholique ne se dédouane pas de ses responsabilités, mais il ne serait pas équitable de faire d’elle un bouc émissaire dont la mise en accusation occulterait les questions de politique de la ville et de creusement global des écarts sociaux et culturels dans notre pays », met en garde Pascal mixité et lutte contre l’échec scolaireUne nouvelle fois, le secrétaire général de l’Enseignement catholique souligne les efforts entrepris, de concert avec le ministère, en faveur de la mixité sociale et scolaire en cette rentrée, 181 postes ont été redéployés » et 300 autres pourraient l’être l’an prochain pour permettre la création de micro-lycées, de dispositifs passerelle » pour élèves en difficulté ou encore de classes pour que, dans le débat public, certains voudraient contraindre l’Enseignement catholique à accueillir davantage d’enfants issus de milieux modestes, Pascal Balmand reste convaincu que cet objectif ne sera atteint qu’en encourageant, avec des postes supplémentaires à la clé, l’émergence de projets visant à lutter contre l’échec scolaire, souvent étroitement lié à la fragilité socio-culturelle. Un effort de long terme là où les stratégies des familles, désireuses d’éviter tel ou tel établissement, produisent des effets en compte les particularités d’implantation Je ne conteste pas les résultats obtenus par la Depp mais leur interprétation », poursuit Pascal Balmand, qui avance d’autres explications. Pour des raisons historiques, les établissements catholiques sont souvent implantés dans les centres-villes, plutôt aisés. »De même, son réseau a dû réduire la voilure dans un certain nombre de territoires ruraux ou semi-ruraux moins favorisés, en perte de vitesse d’un point de vue démographique. On nous reproche souvent d’être moins présents dans les zones populaires. Mais lorsqu’on cherche à y ouvrir des classes ou des établissements, on nous accuse de vouloir siphonner les bons élèves des écoles publiques », fait-il effectifs à la rentrée 2016L’Enseignement catholique scolarise en cette rentrée 2016 un peu plus de 2,085 millions d’élèves, soit 17 000 de plus que l’an dernier enseignement agricole inclus. Cela représente une progression de 0,8 %.La hausse est plus forte dans le second degré + 1 % que dans le primaire + 0,7 %.S’agissant du collège, le secrétariat général dit ne pas disposer de chiffres plus précis. On ne peut donc, pour l’heure, mesurer l’éventuel impact de la réforme du collège – accueillie plutôt favorablement par la direction de l’Enseignement catholique – sur la répartition des élèves entre public et privé.

comment ne plus être un bouc émissaire